Напоминаем, что ранее Министерством сельского хозяйства Российской Федерации были разработаны значительные изменения в условиях предоставления выгодных кредитов растениеводам. Согласно опубликованному проекту документа, со следующего года обязательным условием для хозяйств будет страхование не менее 50% посевных площадей. Предполагалось, что эти изменения станут значительным стимулом и повысят спрос среди фермеров на страхование сельскохозяйственных культур уже с этой осенней посевной кампании.
Сейчас стало известно, что Проект Решения Правительства РФ о требовании 50-ти процентов страхования посевных площадей, как условии выплаты субсидий, снят с обсуждения на regulation.ru по инициативе МСХ РФ.
Вместе с тем НСА считает необходимым увеличивать площади застрахованных посевов и призывает страховые компании и их союзы глубже разобраться в причинах отсутствия желания страховаться у сельхозтоваропроизводителей, в том числе и у семеноводческих компаний.
Мы готовы на примере страхового случая в компании «Семеноводство Кубани» выяснить причину отказа в страховых выплатах в полном объеме. Компании выплатили только сумму страховой премии (по сути вернули ею же выплаченное), а не понесенный ее ущерб. Нам также интересно увидеть цифры сколько агрокомпании заплатили в качестве страховой премии, количество страховых случаев, количество случаев по которым произведены выплаты и их соотношение с размером полученного ущерба. Не плохо было бы понять почему страховые компании упорно отказываются вернуться к финансированию превентивных мер защиты и т.д, а упорно лоббируют принудительные меры привлечения к агрострахованию сельхозтоваропроизводителей.
Фото: loon.site
Сейчас стало известно, что Проект Решения Правительства РФ о требовании 50-ти процентов страхования посевных площадей, как условии выплаты субсидий, снят с обсуждения на regulation.ru по инициативе МСХ РФ.
Вместе с тем НСА считает необходимым увеличивать площади застрахованных посевов и призывает страховые компании и их союзы глубже разобраться в причинах отсутствия желания страховаться у сельхозтоваропроизводителей, в том числе и у семеноводческих компаний.
Мы готовы на примере страхового случая в компании «Семеноводство Кубани» выяснить причину отказа в страховых выплатах в полном объеме. Компании выплатили только сумму страховой премии (по сути вернули ею же выплаченное), а не понесенный ее ущерб. Нам также интересно увидеть цифры сколько агрокомпании заплатили в качестве страховой премии, количество страховых случаев, количество случаев по которым произведены выплаты и их соотношение с размером полученного ущерба. Не плохо было бы понять почему страховые компании упорно отказываются вернуться к финансированию превентивных мер защиты и т.д, а упорно лоббируют принудительные меры привлечения к агрострахованию сельхозтоваропроизводителей.
Фото: loon.site
